1、大模型的问题:我们对大模型的相关概念进行了释义和逻辑解读,认为LLM-VLM-VLA是具身智能发展的进阶路径,需要实现大模型从语义理解到物理世界理解的“具身”化、适应不同环境和任务的通用泛化,在实现的过程中,面临商业化落地的精度取 舍和数据缺乏的瓶颈;
2、梳理了部分布局者的大模型及本体进展,对比本体厂、大厂和d角兽公司的大模型技术路径及进展,包括银河通用、智 元、Figure AI、优必选和Physical Intelligence PI;
3、投资机会:我们认为,数采工具+垂域场景或可落地先行,可关注有垂直场景和丰富行 业数据的公司。
一、模型的问题:大模型的概念、需求及瓶颈
1、概念的解读:梳理了大模型的相关概念并进行释义和逻辑解读;
2、具身的需求:对大模型来说,完成叠衣服任务的难度远超于赢得国际象棋,具身智能机器人的应用需要跨越虚拟来到现实;
3、泛化的需求:泛化大模型VS. 垂域模型;
4、核心的问题:是否是数据缺乏?
二、布局者的问题:本体厂/大厂/d角兽,具身智能模型进展如何?
梳理了部分布局者的大模型及本体进展,对比本体厂、大厂和d角兽公司的大模型技术路径及进展,包括银河通用、智元、Figure AI、优必 选和Physical Intelligence PI等。
三、投资机会:数采工具+垂域场景或可落地先行
1、开发数采工具:部分厂商通过开发便捷易用、性价比较高的数采工具,解决目前具身大模型构建的数据缺乏、真机采集数据成本高的问题
2、拓展垂直场景:基于各公司对垂直行业的深度理解、丰富场景和海量数据,实现具身智能在垂直场景的率先落地
相关标的:我们认为人形机器人目前处于技术突破、商业化落地初期,后续有望迎来量产空间,维持人形机器人行业“推荐”评J。
建议关注: 1)具身智能本体公司优必选、极智嘉等;2)具身智能落地相关场景:杭叉集团、安徽合力、劲旅环境、杰克科技等;3)数采设备供应商汉 威科技、南山智尚等。
好的具身智能产品可以被狭义定义为【数据驱动】型,需要解决的核心问题包括:
1)泛化需求VS精度需求:我们认为精度要求不高的垂直场景可能Z先实现商业化:数据驱动的核心优势是泛化、劣势是精度,因此可以寻 找对泛化能力要求迫切,但对于精度要求不过高的任务进行产品化;
2)自动驾驶VS具身智能,具身大模型泛化面临数据缺乏、获取数据成本高的问题。如果数据完全来自于遥操作,那么就会面临速成但不泛 化的问题,特斯拉FSD的一个护城河就是其上百万台车和上亿小时的实时驾驶数据。如果没有数据来源,或者数据采集成本很高,那么产品 未来的商业化面临较难的落地瓶颈。
目前,各公司获得数据的方式包括:1)工厂等实训场景收集数据集;2)真机操作数据;3)视频数据;4)互联网规模数据等,并 有不同数据集和预训练、后训练的数据组合。

![]() |
| 机器人底盘 Disinfection Robot 消毒机器人 讲解机器人 迎宾机器人 移动机器人底盘 商用机器人 智能垃圾站 智能服务机器人 大屏机器人 雾化消毒机器人 展厅机器人 服务机器人底盘 具身智能教育机器人 智能配送机器人 导览机器人 |