人形机器人智能体系涵盖“智能大小脑”以及“运动肢肌体”两大核心环节, 其复杂性与系统性在两条检测对象路径中得到了多面体现:在以算法模型为核心 的“数据 — 模型 — 具身智能体”路径中,智能体系通过多模态感知融合、语 言理解、任务规划与策略生成等能力模块加以呈现,重点评估机器人在语义感知、 环境建模、逻辑推理及人机协作中的智能水平;而在以本体结构为基础的“零件 — 部件 — 具身智能体”路径中,智能体系则通过各类传感器、执行器与运动 控制系统的协同工作予以体现,测试内容覆盖视觉与触觉传感链路的响应性、交 互接口的稳定性,以及复杂动作执行中的动态平衡、自主调整与抗干扰能力。面 对日益复杂和动态的真实任务环境,人形机器人需要具备不仅能感知环境、理解 语义,还能基于任务目标做出高效决策并通过肢体准确执行的能力。这一过程依 赖于其内部高度耦合的“类神经控制结构”,即由“大脑 — 小脑 — 肢体系统” 构成的具身智能闭环体系。所以,人形机器人智能检测应重点关注大小脑智能、 肢肌体运动两大核心方向。
“大脑”模块主要基于多模态大模型,对来自多源传感器的信息进行深度语 义解析,完成环境建模、目标识别、意图推理与行为规划等复杂认知任务,是整台机器人智能行为生成的核心引擎。该模块需具备上下文感知、跨模态融合与推 理决策能力,能够在面对模糊、歧义甚至省略性的自然语言指令时,结合历史经 验与当前情境进行自主判断与响应,体现出由大模型驱动的类人认知与理解能力。 “小脑”模块则承担更加接近控制层面的协调任务,负责融合来自惯性、力觉、 视觉等多源传感器的信息,实时调节姿态、维持平衡、控制运动轨迹,是执行高 频控制与动作稳定的关键节点,具有很强的时效性和鲁棒性。两者共同协作,为下层肢肌体系统提供策略指导与控制信号支持,实现稳定、协调、连续的运动过 程。
在测试项目上,大小脑智能应覆盖感知、认知、决策与执行的完整链路。其 中,感知算法测试包括视觉感知(如图像识别、目标检测、图像分割、空间理解) 和听觉算法测试(如语音识别、语音对话、声源定位)等多模态输入的处理与理 解;数据集方面,应检验数据的规范性、准确性与一致性,确保感知信息在后续决策中的可靠性;认知与决策模块则需评估模型的可解释性、鲁棒性以及在复杂环境中的自适应调整能力,确保机器人在多变条件下仍能保持稳定、高效的任务执行水平。
此外,随着大语言模型(LLM)、世界模型与认知架构的发展,具身智能体 系的“思维能力”正逐步从传统的指令驱动向主动感知、自主决策与情境预测演 进。智能检测体系也应顺势转型,从仅评估行为输出准确性,转向评估认知过程 的合理性、决策链条的透明性以及输出内容的可控性与伦理边界。
通过对“大脑-小脑”结构的深入测试与系统建模,可以实现对人形机器 人从信息输入、认知处理、控制指令生成到动作输出的全链条质量控制与可信保 障。这一检测思路不仅推动机器人从“能用”迈向“可信”,更为其在服务、制 造、教育、医疗等应用场景中的长周期稳定运行奠定坚实基础。
在人形机器人“肢肌体运动”层面,肢肌体系统不仅承担直接的物理交互任务,更集中体现其结构集成、控制算法与感知反馈系统的融合程度,是具身智能 能否“落地执行”的关键标志。肢肌体运动能力的检测不仅仅是对单一部件性能 的验证,更是对机器人在任务驱动下实现动态协调性、姿态稳定性、操作精度等 多目标控制能力的系统性验证。
在上肢运动方面,检测需覆盖机器人在柔顺力控、精细操作与复杂交互中的 表现能力。重点评估其在不同负载刚度、形态变化或位姿偏移条件下的操作鲁棒性、执行效率与运动轨迹一致性。尤其是在高精度场景中,还应测试其对毫米J 误差的容忍度与控制修正能力,验证其在动态环境中保持动作准确性的能力。
在灵巧手运动方面,作为高度模块化的末端执行器,检测需重点评估其触觉 感知链路的响应性能,包括受力变化的感知灵敏度、反馈环节的实时性与动作闭 环的稳定性。此外,在低光、遮挡或视觉不可用的场景中,灵巧手是否能够通过 触觉 — 力觉协同感知完成目标识别与任务执行,也是关键的智能化评估指标, 体现其在复杂环境下的自主适应与操作能力。
在下肢运动方面,检测需聚焦于机器人在复杂地形条件下的稳定行走能力、 抗扰动恢复能力与自适应路径调整能力。测试项目应涵盖典型不规则地形(如碎 石、草地、台阶、坡道、障碍区)中的双足平衡性、步态自然度与落脚精度,并 在外力扰动(如推拉力或冲击)条件下,测试其重心重构、姿态恢复与防跌倒机 制的综合效能。尤其在模拟真实世界突发情境中,机器人能否完成连续步态重规 划并保持稳定移动,是衡量其控制系统成熟度的重要依据。该部分也应结合零力 矩点、质心轨迹、关节电流变化等指标,形成量化的运动稳定性评价模型。 未来,肢肌体运动测试范围还将进一步扩展,覆盖电子皮肤的感知性能、耐 久性与智能交互能力等测试项目。
为了实现对肢肌体运动能力的多面测评,检测体系应设计训练与测试一体化 的场景平台,通过“训练场”与“测试场”的协同使用,覆盖从策略学习到执行 验证的全流程。在训练场中,机器人可通过数据采集并进行复杂任务的策略学习、 姿态练习、参数优化与扰动响应模拟,强化其在多任务协同、动作泛化与反应延 迟补偿方面的能力。在测试场中,则采用标准化、可复现的任务流程进行定量评 估,包括搬运物品的稳定性、装配任务中的误差补偿能力、障碍越过中的路径规 划表现,以及多关节联动的流畅性与节能表现,多面反映机器人在结构 — 控制 — 感知协同下的实际执行能力。
此外,在高动态应用场景类测试项目中,还可设计“竞速跑”、“越野行走”、 “舞蹈表演”、“足球互动”等典型任务,通过长时序连续动作、高频动态控制与实时环境响应,多面展示机器人在非结构化场景下的综合运动智能。这类任务 不仅考验机器人硬件结构的可靠性与耐久性,更验证其动作控制系统在面对非线 性扰动、路径突变与任务切换中的鲁棒性与响应效率。同时,通过这些任务的执 行表现,还可直观呈现机器人在家庭服务、工业作业、物流搬运、公共交互及竞 技娱乐等多元领域的适用性与扩展潜力,推动其从实验验证向真实场景应用的转 化。
![]() |
机器人底盘 Disinfection Robot 消毒机器人 讲解机器人 迎宾机器人 移动机器人底盘 商用机器人 智能垃圾站 智能服务机器人 大屏机器人 雾化消毒机器人 展厅机器人 服务机器人底盘 核酸采样机器人 智能配送机器人 导览机器人 |